+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Жалоба в суд на обыск

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Суд санкционировал обыск в адвокатском образовании при отсутствии оснований для его производства. Судебная коллегия по уголовным делам Ставропольского краевого суда рассмотрела апелляционную жалобу члена Комиссии по защите прав адвокатов И. Сушкова с участием представителя палаты адвоката О. Арутюняна и признала обыск, проведенный 17 июля г. Пятигорске у адвоката А. Головкина, незаконным.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Адвокат Николай Сабуров.

Незаконный обыск

Москва, Цветной бульвар д. Обыск был произведен следователем следственной группы Главного управления по расследованию особо важных дел Следственного комитета Российской Федерации лейтенантом юстиции Бурхановым А. По результатам обыска был составлен протокол на 11 листах Копия Протокола к настоящей жалобе прилагается. В ходе обыска из помещений квартиры в которых проводился обыск, а также лично у участвующих в обыске лиц Криваш М.

Н и Никишина И. Предметом судебного обжалования в порядке ст. Незаконность действий следователей Степанова С. Защита считает, что вынесение следователем Степановым С.

Данное Постановление грубо нарушает конституционное право Криваш К. Из текста обжалуемого постановления совершенно не понятно, в чем по мнению следователя Степанова С. Более того, уголовное дело было возбуждено 12 апреля года, обжалуемый защитой обыск проводился 13 апреля года, то есть практически спустя сутки после вынесения следователем Постановления о его проведении. Что мешало следователю еще 12 апреля года направить одного из многочисленных следователей, входящих в следственную группу в Басманный районный суд г.

Москвы и получить судебное согласие на его проведение? В чем выразились нетерпящие отлагательств обстоятельства? На эти вопросы текст обжалуемого постановления ответов не дает, а поскольку обязательные условия, предусмотренные ч. Постановление о производстве обыска в жилище может быть принято только при наличии достаточных на то оснований. Основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.

Защита считает, что данное процессуальное решение на момент его вынесения, было принято не законно, поскольку какие-либо основания для проведения обыска в жилище Криваш К. Так из установленных защитой обстоятельств по данному уголовному делу объяснения полученные адвокатом Айвар Л. Криваш Н. Более того, из пояснений сотрудников следственных органов неоднократно звучало, что основной целью обыска является поиск денежных средств и иных материальных ценностей, вне зависимости от их принадлежности Кривашу Н.

Обыск, который должен производиться с целью отыскания предметов и ценностей, которые могут иметь значение для дела, превратился в незаконное отобрание материальных средств у лиц, которые ни к Кривашу Н.

Также необходимо отметить, что согласно фабуле обвинения, по версии следствия Криваш Н. Передача наличных денежных средств или иных материальных ценностей между фигурантами не предполагалась об этом утверждает обвинение в постановлении о возбуждении уголовного дела и в постановлении о предъявлении Маркелову Л.

Данные обстоятельства свидетельствуют об очевидности незаконности и отсутствия каких-либо законных оснований для производства обысков по месту жительства лиц, которые к уголовному делу не имеют никакого отношения, и которые, о чем следствие также достоверно осведомлено, не хранили орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. Таким образом, защита считает, что у следователя Степанова С.

Защита полагает, что желание отыскать денежные средства, полученные Кривашем Н. Согласно предъявленному Маркелову Л. Деньги, вырученные им от продажи долей в уставном капитале общества им получены не ранее октября года.

Даже если бы в жилых помещениях, где производился обыск и были бы обнаружены деньги или иные материальные ценности, они не подлежали изъятию, поскольку они не имели никакого отношения к уголовному делу в рамках расследования которого проводились обыски. В ходе производства обыска в жилище К. Проведение каких-либо следственных действий на основании Постановления следователя Степанова С. Как следует из Протокола обыска от 13 апреля года составленного следователем Бурхановым А.

Кроме того, следователем Б. При этом необходимо отметить, что,как следует из установленных защитой обстоятельств по данному уголовному делу объяснения, полученные адвокатом Айвар Л. Изъятие у К. Вместе с тем, необходимо отметить, что в соответствии с требованиями ч. Данное требование закона исполнено так же не было. Таким образом, вышеприведенные факты, по мнению защиты, свидетельствуют онезаконности действий старшего следователя по ОВД при Председателе Следственного комитета Российской Федерации полковника юстиции Степанова С.

Обязать орган предварительного следствия,Главное управление по расследованию особо важных дел Следственного комитета Российской Федерации, вернуть незаконно изъятые в ходе обыска документы и материальные ценности их владельцам. Дело предпринимателя Криваша и экс губернатора Маркелова. В Басманный районный суд г. На основании изложенного, руководствуясь ст. О дате и времени рассмотрения жалобы уведомить меня заблаговременно. Приложение: 1. Ордер адвоката 2. Копия постановления о производстве обыска 3.

Копия Протокола обыска на 11 листах 4. Объяснения К. Новости СМИ. Актуальные научные публикации Непродуманное законодательство делает адвокатов пособниками преступников, что особенно опасно по делам о коррупции и терроризме Фальшивые генералы подмосковной адвокатуры Казус Майка Тайсона.

Не заполненно поле Имя. Не заполненно поле Email или Телефон. Не заполненно поле Вопрос. Ваше сообщение отправлено!

Мосгорсуд признал незаконным обыск, произведенный в квартире адвоката

Москва, Цветной бульвар д. Обыск был произведен следователем следственной группы Главного управления по расследованию особо важных дел Следственного комитета Российской Федерации лейтенантом юстиции Бурхановым А. По результатам обыска был составлен протокол на 11 листах Копия Протокола к настоящей жалобе прилагается. В ходе обыска из помещений квартиры в которых проводился обыск, а также лично у участвующих в обыске лиц Криваш М.

ЕСПЧ принял жалобу адвоката, у которого провели незаконный обыск

Омск, ул. В ходе расследования установлено, что Д. Согласно статьи УПК РФ, основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Суд отклонил жалобу Лили Буджуровой о недопуске к ней адвоката во время обыск

Один из способов защиты от подобного вмешательства, который может использоваться как в национальной юрисдикции при подаче жалоб в порядке ст. Не имеет значения, как квалифицируется вмешательство по национальному праву — как обыск, осмотр, обследование и т.

Москвы Павла Казареза на нарушение положений Конвенции, закрепляющих право на уважение жилища, собственности, право на эффективное средство правовой защиты, а также на справедливое судебное разбирательство. Москве было возбуждено уголовное дело в отношении бизнесмена Константина Пономарёва.

Жалобы на обыск довольно часто подаются в ходе расследования по уголовным делам. Одним из способов обжалования является порядок, регламентированный ст. Сегодня рассмотрим один из примеров подобного обжалования. Но сейчас я хочу обратить внимание читателей на судебное толкование статьи УПК РФ относительно возможности ее использования при обжаловании обыска.

Обыск в жилище: практика Европейского Суда по правам человека

В Московский городской суд. Москве по признакам состава преступления, предусмотренного ст. Москвы капитаном юстиции Петровой вынесено постановление о производстве обыска в жилище, в случаях, не терпящих отлагательств далее — постановление. Данное постановление считаем незаконным и необоснованным. Так, согласно постановлению, у следствия имеются достаточные основания полагать, что в жилище Иванова А.

Следственные действия по возбужденному уголовному делу могут быть проведены не только в отношении обвиняемого. Так, контроль телефонных переговоров, обыск и выемка часто проводятся в отношении свидетелей или даже потерпевших, а в некоторых случаях — в отношении лиц, статус которых еще не обозначен.

Закон - блог адвоката в Москве

Москвы в части санкционирования производства обыска в одной из квартир подозреваемой по уголовному делу, в ходе которого выяснилось, что помещение принадлежит адвокату, осуществляющему в нем профессиональную деятельность. Москвы о производстве обысков в двух квартирах, расположенных в г. Хабаровске, которые, как предполагалось, принадлежали Д. Он полагал, что в них могут находиться электронные носители информации, предметы и документы, имеющие значение для дела. Прокурор, указывая на законность и обоснованность ходатайства, просила его удовлетворить.

Порядок проведения обыска и выемки

Но российское законодательство о гражданстве содержит также некоторые исключения из общих правил, которые применяются в зависимости от тех или иных оснований для приема гражданства в упрощенном порядке. И В ДАННОЕ ВРЕМЯ ПРОЖИВАЮЩЕМУ В УЗБЕКИСТАНЕ И ЯВЛЯЮЩИМСЯ ЛБГ. Но сделать Вы это можете только на территории России, так как подать заявление о приеме в гражданство РФ в указанном порядке в российское загранучреждение на территории Казахстана не представляется возможным.

Именно поэтому эти исключения мы будем рассматривать далее применительно к конкретным основаниям для приема в гражданство России в упрощенном порядке.

Но для этого ему необходимо будет предварительно получить вид на жительство в России и оформить регистрацию по месту жительства на территории страны.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката фио на суда адрес от дата, которым разрешено производство обыска в жилище.

Дешевле всего обойдется тур на двоих в Крым. Средняя цена такого путешествия составит 34,1 тысячи рублей. Власти Москвы назвали самые романтичные места города Московские власти рассказали о самых романтичных местах для свиданий и прогулок в российской столице.

Таким образом, из категории малоимущих автоматически исключаются семьи, в которых трудоспособные родители не работают из-за злоупотребления алкоголем, не пытаются найти работу и т. Мы не малоимущие, но многодетные.

Все очень грамотно было сделано. В итоге мы выиграли суд. В суде просто вырвала победу, по другому не скажешь.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд принял решение в исковых требованиях отказать. Истец обратился в суд с исковым заявлением о возмещении вреда, причиненного в результате совершения ответчиками преступления. Представителем истца выступала наш адвокат по медицинским делам Валуев И. Судом установлено, что ответчики причинили истцу тяжкий вред здоровью по неосторожности.

Первым из таких самолетов стал ор. Эксперты назвали самые интеллектуальные компании России По размеру доли интеллектуального капитала в общей стоимости первое место среди компаний, предоставляющих товары и услуги населению, занял медиахолдинг РБК.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. diahampcanha66

    Я думаю, что Вы допускаете ошибку. Могу это доказать. Пишите мне в PM, поговорим.